Pitanje:
Fischer: 1. e4 "Najbolji test"
Tony Ennis
2012-05-13 06:04:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fischer je nakon igre 1 slavno napisao "najbolje testom" na jednom od svojih bodova. e4 .

Ipak, kada pogledam bazu igara chess.com, 1. d4 daje veću dobnu dob% za neko vrijeme od 1. e4 .

Je li Fischer pogriješio? Ako ne, što se promijenilo da bi to postalo tako?

Najbolje je 1.Na3. Pobjeđuje u 60% igara. ;-)
Jedan odgovor:
#1
+11
Eve Freeman
2012-05-13 06:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Osim činjenice da je razlika samo 0,3% u igrama na master razini na db chess.com, mislim da se Fischer pozivao na vlastite osobne rezultate.

Pretraživanje šahovskog tempa za Fischer games otkriva da je to slučaj: http://chesstempo.com/gamedb/player/239563

  • e4 (51,3% pobjeda)
  • d4 (15,4% pobjede)

ažuriranje : Gore navedena statistika je iskrivljena jer Fischer nikada nije igrao d4 kao bijelog. Pogledajte komentare. Ipak, moja početna poanta vrijedi. Bilo mu je to najdraže otvaranje. Mislim da ga 3% ne čini pogrešnim.

Ti brojevi uključuju sve Fischerove igre - i crne i bijele. Fischer jedva da je ikad igrao 1.d4, pa je razlog što 1.d4 postiže tako loš rezultat taj što je većina tih igara imala Fischera kako igra crno.
Ah. Dobra poanta.
Zapravo postoji samo jedna igra u kojoj je u toj bazi podataka igrao 1. d4 kao bijeli, i to neriješeno.
Također, pozivajući se na bazu podataka chesstempa, bijeli `1. e4` osvaja malo više, ali crna gubi 3% češće. Samo promatranje.
@TonyEnnis Mislite li da crnci pobjeđuju 3% manje? Tj. da ima više izvlačenja s e4 nego s d4? Da, točan postotak "bodovanja" za potez je pobjeda + (neriješeno / 2), a ne samo pobjeda. (Sve skalirano do ukupnih igara, naravno.)


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...