Pitanje:
Trebam li ići na protunapad Traxler?
Daniel
2012-05-09 01:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mnoge moje igre kao crne imaju obranu dvaju vitezova.

  [FEN ""] 1. e4 e52. Nf3 Nc63. Bc4 Nf6  

Ponekad će moj protivnik igrati 4. Ng5 , a ja obično odgovaram s 4 ... d5 . Nerijetko se predstava nastavlja 5. exd5 Nxd5 (jer niti jedno od nas ne zna ništa bolje - još uvijek učim mirisati prženu jetru), a ako je moj protivnik posebno krvoločan, 6. Bxd5 Qxg5 .

Ali upravo sam čuo za Protuudar Traxlera, u kojem bih igrao 4 ... Bc5!? . Kako je to ozbiljno odigran tečaj? Uz 4 ... Bc5 !? 5. Bxf7 + Bijeli osvaja Pion bez ikakve nadoknade za Crnu koju vidim.

Zasluga koju vidim u njemu za Crno je kada Bijela igra 5. Nxf7 . Čak se i to čini nesigurno za Crno.

Moje mogućnosti, koliko vidim, su 1) idite na Traxler (i možda izgubite pijuna?), 2) izgubite pijuna (nakon 4. Ng5 d5 5. exd5 ), 3) suočiti se s mogućim napadom pržene jetre (nakon 5 ... Nxd5 ) i 4) izbjeći 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 , možda igrajući 3 ... h6 kao što sam vidio. Pa opet, "izgubljeni" Pion kojeg sam spomenuo mogao bi se osvetiti, ali kako?

Jedan odgovor:
#1
+14
Andrew
2012-05-09 03:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Traxler može biti zabavno igrati ako bijela igra 5.Nxf7 ?! . Ako umjesto bijelog svira 5.Bxf7 +! , onda je to puno manje zabavno.

Prije nego što nastavim dalje, dopustite da preporučim sljedeće: umjesto Traxlera, pustite 4 ... d5 5.exd5 i sada ili 5 ... Na5 (Morphyjeva varijacija) ili 5 ... b5 (Ulvestad varijacija). Obje ove linije imaju crnu boju koja žrtvuje pijuna u zamjenu za brzi razvoj.

Sada, vratimo se na Traxler:

Prvo, redak "zabavno", 5.Nxf7 ?! . Crni bi trebao igrati 5 ... Bxf2 . Sada bijela boja može birati između Kxf2 i Kf1 . Obje ove crte crnim daju dobre šanse za napad, iako će crne često biti niže za dva komada. Za neke dodatne informacije možete pogledati članak iz chesscafea. Te crte zapravo nisu ažurne, ali dobar je uvod. Ako vas zanimaju ove određene linije, to vjerojatno vrijedi zasebno pitanje za svaku, jer varijacije vrlo brzo izmiču kontroli.

Još otrežnjujuća linija, 5.Bxf7 + stvarno može prigušiti planove crnaca. Sada je najbolja linija 5 ... Ke7 6.Bb3! Rf8 . Sada bijeli postiže impresivnih 69,3% s 7.d3 .
enter image description here
Doduše, većina tih igara nisu bile igre najviše razine, ali crne su poteškoće očite. White se još nije obvezao na bacanje kraljeva i može započeti trgovinu planom poput Nc3-d5.

Dakle, da biste završili, ako želite igrati obranu Dva viteza ( 3 ... Nf6 ), morate biti spremni za 4.Ng5 i trebali biste pogledati Morphy-jevu varijaciju i Ulvestad. Obje ove linije daju crncima dobre šanse za pobjedu, iako crnac žrtvuje pijuna. Reprodukcija tihog poteza poput 3 ... h6 ili 3 ... Be7 zapravo nije dobra, iako se oba poteza zaustavljaju 4.Ng5 . Problem je u tome što ni h6 ni Be7 doista ne pomažu da se crna razvije oko središta, a bijela može odmah reagirati s 4.d4! .

Na najvišoj razini, crna će obično igrati talijansku igru ​​s 3 ... Bc5 umjesto s dva viteza. Jedini pravi gambit u ovom slučaju je Evanov gambit s 4.b4 . Opet, sve ove varijacije vjerojatno zaslužuju vlastito pitanje, ali nadam se da je ovo dovoljno za početak.

Lijepa rasprava o različitim otvaranjima. Hvala.
Citirajući Wikipediju: "Američki majstor Olav Ulvestad predstavio je 5 ... b5 u članku iz 1941. u Chess Review. Bijeli ima samo jedan dobar odgovor. Slabi su 6.Bxb5 Qxd5 7.Bxc6 Qxc6 i 6.dxc6 bxc4 7.Nc3; najjači potez se smatra iznenađujućim 6.Bf1 !, štiteći g2, tako da Bijeli može odgovoriti 6 ... Qxd5? sa 7.Nc3. Najbolji crni odgovor je prenošenje na Fritz-ovu varijaciju sa 6 ... Nd4, čineći još jednu prednost od 6. Bf1 očito - biskupa ne napadaju kao što bi bilo da je White igrao 6.Be2. " Igra u varijaciji postaje vrlo oštra. Npr. 6 ... Nd4 7.c3 Nxd5 8.Ne4 ili 8.h4. To bi moglo biti dvojbeno za Crnog


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...