Pitanje:
Whiteov c5 u poluslavenskoj (ili slavenskoj) obrani
fbxmg
2016-05-25 15:37:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U posljednje vrijeme eksperimentiram bijelo s guranjem c pijuna u Poluslavenskoj obrani, ali uglavnom u blitz igrama, pa bih bio vrlo zahvalan ako bi neki od vas mogli malo analizirati i istaknuti postoje li sve veće nedostatke u usporedbi s drugim potezima, jer bi duže igre mogle izgledati sasvim drugačije.

  [fen "w - - 0 1"] 1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Nf3 c6 5. Bg5 Nbd7 (5 ... Be7 6. e3 OO 7. c5) 6. e3 Be7 (6 ... h6 7. Bf4 Be7 8. c5) 7. c5  

Moj preduvjet za igranje c5 je taj što sam uspio izvući biskupa na g5 / f4 / g3 i gurnuo kraljevog pijuna na e3, dok moj protivnik nije gurnuo svog biskupa do b4 (tako je na f8 / e7 / d6).

U sljedećih nekoliko poteza obično igram Be2 / Bd3 i OO, a kasnije to ovisi o protivnikovom odgovoru.

Ono što se obično događa nakon toga je da je moj biskup gurnut na dijagonalu h2-b8 (ako već nije bio tamo) i ako crna boja ide za zamjenu pijuna na kraljičinoj strani (npr. (X) ... b6 (Y) . b4 bxc5 (Z). bxc5), imam snažnu b-liniju zbog svog biskupa koji sprečava protivnikov Rb8.

Neki drugi igrači blokiraju Queen bočne pijune i pokušavaju dobiti mog biskupa s crnim kvadratom vitez, ali osjećam da me to i dalje čini jačim.

Neki primjeri igara uživo:

  [fen "r1bqk2r / pp1nbppp / 2p1pn2 / 3p2B1 / 2PP4 / 2N1PN2 / PP3PPP / R2QKB1R w - - 0 1 "] 7. c5 a5 8. a3 OO 9. b4 b6 10. Be2 Ba6 11. OO Bxe2 12. Qxe2 Re8 13. Bf4 Nh5 14. Be5 Nxe5 15. Nxe5 Nf6 16. Nxc6 Qc7 17. Nxe7 + Rxe7 18. Nb5 Qc6 19. Nd6 g6 20. Qf3 Kg7 21. Qg3 axb4 22. axb4 bxc5 23. b5 Ne4 24. Nxe4 Qc8 25. Qe5 + Kg8 26. Nf6 + 1-0  

OK, moj je protivnik očito pogriješio s 14 ... Nxe5, čini se da je neigranje ove pozicije jedan od razloga zašto se to događa, jer ovo je bila Blitz igra. Ali upravo zato i pitam, jer ne možete očekivati ​​takve pogreške koje se često događaju u klasičnim igrama.

Još jedan primjer:

  [fen "w - - 0 1 "]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bg4 5. Bf4 e6 6. e3 Bd6 7. Be5 OO 8. Be2 a6 9. c5 Be7 10. OO a5 11. a3 b6 12. b4 bxc5 13. bxc5 Nbd7 14. Bg3 Ne4 15. Nxe4 dxe4 16. Ne5 Bxe2 17. Qxe2 Nxe5 18. Bxe5 f6 19. Bg3 Qd5 20. Rab1 Rab8 21. Bxb8 1-0  

Opet, protivnik je napravio grešku s 20 ... Rab8, ali mislim da sam već tada bio u znatno boljoj poziciji.

  [fen "w - - 0 1"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. Nf3 h6 5. Bf4 Bd6 6. Be5 Bxe5 7. Nxe5 Nd7 8. Nxd7 Bxd7 9. c5 Nf6 10. e3 a6 11. Bd3 b6 12. b4 a5 13. a3 axb4 14. axb4 Rxa1 15. Qxa1 b5 16. OO OO 17. Qa7 Qa8 18. Ra1 Qxa7 19. Rxa7 Rd8 20. f3 Kf8 21. Kf2  

Kasnije sam pogriješio i završio s jednim pijunom manje, ali uspio je izvući remi. Međutim, u ovom sam trenutku igre u očito boljem položaju.

  [fen "w - - 0 1"] 1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nc3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Be7 6. e3 OO 7. c5 Nbd7 8. b4 Nh5 9. Bxe7 Qxe7 10. Be2 Nhf6 11. OO e5 12. dxe5 Nxe5 13. Qd4 Nxf3 + 14. Bxf3 Be6 15. a4 a6 16. Rad1 Nd7 17. Bg4 Bxg4 18. Qxg4 Nf6 19. Qf4 Rae8 20. h3 Ne4 21. Nxe4 Qxe4 22. Rd4 Qc2 23. Rfd1 Qxa4 24. Qc7 Qb5 25. Rg4 Qe2 26. Rdd4 Rb8 27. Qe5 Qe1 + 28. Kh2 g6 29. Rh4 Qxf2 30. Qg5 Rbe8 31. Qh6 Qxg2 + 32. Kxg2 f5 33. Qxh7 # 1-0  

U ovoj igri bilo je značajne pogreške s obje strane, ali opet se događa Blitz.

Ono što želim znati je da biste bili sretni sa mnom kao bijelcem koji igra c5 i ako biste bili crnac zašto ne)? Imam poteškoća s pronalaženjem igara s c5, pa pretpostavljam da mora postojati razlog zašto nije popularan. Ali znam da sam potez nije toliko problematičan (možda ima i boljih poteza, ali puno popularnih otvaranja često se igra sa neoptimalnim potezima), pa zašto se tako rijetko igra?

Knjigu nemam sa sobom, ali Silman's Reassess Your Chess Workbook ima vježbu u (Semi?) Slav gdje je ispravan potez c5. Također sam koristio tu ideju u svojim igrama za obuzdavanje b7, ponekad osvajajući tog pijuna.
Imajte na umu da u više pozicija poput ovih, potez ne mora biti loš da bi bio nepopularan. Dovoljno je da postoje druge opcije koje statistički govore, bijelim daju bolje rezultate u praktičnoj igri.
Vaša je postavka vrlo slična jednoj od aktualnih oštrih linija u Queen's Gambit Declined. Ne sjećam se kako se zove, ali možda ako Google o [Anand vs Carlsen WCC 2014, 3. igra] (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1778632) saznate ime crta. Jedina je razlika što je vaš biskup na `g5` umjesto` f4`, ali planovi su isti. Pronađite liniju i planove koji stoje iza nje i pronaći ćete odgovor na svoje pitanje. Žao mi je što vam nisam mogao pomoći više ...
Smatram da bi crni trebali biti sretni kad vide ovaj potez, jer crni više ne mora brinuti o pritisku na svoj centar i lako može pritisnuti ... e5.
Hvala svima na komentarima, bili su nam od velike pomoći! Čini se da se, pretpostavljam iz razloga koji je spomenuo @RemcoGerlich, c5 uglavnom igra ako je bishop na f4, slično spomenutoj igri Anand-Carlsen. chessgames.com u svojoj bazi ima 284 takve igre, od kojih je 115 bilo 1-0 (40,5%), 143 je bilo neriješeno (50,4%), a samo 26 rezultiralo je 0-1 (9,1%). Ostali potezi na poziciji prije c5 dogodili su se u tamošnje 434 utakmice, sa 133 završetaka 1-0 (30,6%), 234 remija (54%) i 67 0-1 (15,4%). Dakle, c5 izgleda sasvim dobro, ali to je s Bf4 umjesto s Bg5. S Bg5, odgovor e5 djeluje pomalo problematično za bijelu.
@fbxmg: je i zato što se Bg5 igra kako bi nagomilao veći pritisak na d5, a kombiniranje s c5 jednostavno je nedosljedno. U međuvremenu, nedostatak Bg5 je taj što ga crna boja često može zamijeniti za svoj Be7, što mu je korisno zbog nedostatka prostora. Dakle, ako ionako ne planirate iskoristiti prednost stavljanja biskupa na g5, bolje ga uopće ne stavljajte tamo.
Tri odgovori:
user1108
2016-05-26 00:23:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je problem 34 iz Ponovno procijenite svoju šahovsku radnu bilježnicu: Kako svladati šahovske neravnoteže autora IM Silmana. Bilješke su izvedene iz njegovih bilješki:

White je ovdje isprobao mnoge poteze: 9. e4, dobivajući središnji prostor i 9. b3, pripremajući se za zaručnicu c1-Bishop-a, a Whiteu također prilika za susret ... dxc4 s bxc4, oboje ima smisla. Kako biste ocijenili agresivni 9. c5?

  [FEN ""] [StartPly "16"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. Bd3 OO 8. OO Qe7 9. c5 Bc7 10. e4 dxe4 11. Nxe4  

Što bijeli postiže u konačnoj poziciji?

  1. Bolja kontrola nad e4 i d6
  2. Zaustavljen je oslobađajući manevar crnaca b6 i c5
  3. Iako je d4 zaostali pion, ne može ga se tako lako napasti i pomaže u grčenju crne

Zašto c5 nije toliko popularan, Silman nudi:

Svojedobno bi ovaj potez bio predmet podsmijeha; Bijeli prijete jednim potezom s kojim se lako nositi i ... uklanja sav pritisak crnog pijuna d5.

Ukratko, c5 se igra kako bi se dobio prostor, pa stoga grči crnu. .

lafinur
2020-01-30 04:24:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C5 je potez koji mi se općenito ne sviđa, jer odabire napetost u centru koju je općenito zdravo imati kako bi se osporila prednost (a taktika se uvijek može vrebati kad su pijuni u kontaktu!). S tim u vezi, postoje djela u kojima je odustajanje od ove napetosti u zamjenu za puno prostora razumno, obično kada je proboj b6 oslabljen (na primjer, s a6 / a5 ili c6).

Preporučio bih pažljivu analizu prije igranja c5; dobiva dragocjen prostor, ali odustaje od vrijedne napetosti. Samo će specifične karakteristike položaja, zajedno sa stilom šaha koji volite igrati, odrediti isplati li se to.

edwina oliver
2020-01-30 01:37:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To je jedna varijacija. Bolje bi funkcionirao s crnim B na d6. Nije da je loše samo drugačije. A ostali se potezi čine malo boljima.

B-d3 i pxp statistički bi funkcionirali puno bolje.

Ranije bih igrao drugačije s crnom, tako da ova pozicija ne bi bila razmatrana . I kao što primijetite, većina igara će se jako razlikovati što dalje od početnih nekoliko poteza.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...