Pitanje:
Zašto gotovo nitko ne igra ... 6 ... b5 u Lipnitsky Najdorfu?
A. N. Other
2016-02-06 15:02:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  [FEN ""] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4  

Nakon 1 .e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 svi igraju 6 ... e6 , a zatim ... b5 . Je li 6 ... b5 trenutno pogreška? 7.Bxf7 ne vidim kao prijetnju. Slijedite li redoslijed premještanja slijepo "teoriju" ili ne?

Jedan odgovor:
Ellie
2016-02-07 19:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je dobro pitanje i želio bih vam pružiti detaljnu analizu, ali trenutno nemam vremena, pa evo kratkog odgovora, koji ćemo kasnije dodati:

Kratki odgovor : Neposredni b5 , prije nego što ga pripremite s e6 , omogućuje reprodukciju manevara poput Bd5 , i dobro ste primijetili da ovdje Bxf7 + zapravo nije prijetnja.

Crni bi trebao izbjegavati dopuštanje Bd5 , dok je njegov biskup još uvijek na c8 , iz jedinog razloga što se posljednje crte čine relativno (ovdje malo pretjeruju) prisiljene za crno, a rezultirajući položaji obično su približno jednaki, ali s bijelom bojom koja je nekoliko tempi. (i crnac je jako kasnio sa svojim rodom). Izlažem jedan takav redak:

  [FEN ""] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 b5 7.Bd5 Ra7 8 .Nc6 Nxc6 9.Bxc6 + Bd7 10.Qd4 Rc7 11.Bxd7 + Qxd7 12.a4 Rc4 13.Qd3  

Pokušat ću sastaviti još konkretnih varijacija o tome, ali trebalo bi vam dati ideja zašto netko izbjegava sve takve neželjene linije.

Moralno : s e6 prvo se izbjegavaju svi mogući smicalice koje mogu proizaći iz ili Bxf7 + u nekim redovima, ili Bd5 vrsta forsiranja linija.


Dodavanje nakon komentara, u odgovoru zašto 7 ... Nxd5 se zapravo ne može objektivno igrati za crno:

user2569 već vam je dao suštinu, pa neću više ponavljati iste ideje. Umjesto toga, jednostavno sam odlučio igrati ovu liniju kao crnu, u odnosu na Stockfish 6, i isprobati nekoliko naizgled ok izglednih varijacija protiv nje u petominutnim igrama (pa imajte na umu, oni neće sadržavati najbolje od najboljih poteza, ali oni su ilustrativni). Ni u jednom od redova ne bih mogao završiti s nečim što je moguće igrati ... odvojite vrijeme da ih sami prođete, pogotovo jer se čini da je ova linija važna za vaš repertoar, i pobrinite se da se slično uvježbate protiv motora, kako biste se upoznali s osnovnim poteškoćama položaja crnaca nakon 7 ... Nxd5.

  [Naslov "8 ... g6"] [fen "rnbqkb1r / 4pppp / p2p4 / 1p1P4 / 3N4 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQK2R b KQkq - 0 8 "] 8 ... g6 9.OO Bg7 10.Bg5 OO 11.Re1 Re8 12.a4 b4 13.Ne4 Bb7 14.c4 h6 15.Bf4 Nd7 16.Qd2 Kh7 17.Re3 Qb6 18.Nb3 Nf6 19.Nxf6 + Bxf6 20.Rf3 h5 21.Bg5 Kg7 22.Bxf6 + exf6 23.a5 Qc7  

Još jedan pokušaj brzog korištenja b4 za postizanje neke aktivnosti (umjesto usporenog reproduciranja g6):

  [Naslov "8 ... Nd7"] [fen "rnbqkb1r / 4pppp / p2p4 / 1p1P4 / 3N4 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQK2R b KQkq - 0 8 "] 8 ... Nd7 9.a4 b4 10.Nc6 Qc7 11.Nxb4 Qc4 12.Nc6 Ne5 13.Nxe5 dxe5 14.Qh5 Qc7 15.OO g6 16.Qf3 Bb7 17.Ra3 Bg7 18.Rb3 Rb8 19.Be3 OO 20.Rd1  

Blagi v izmjena prethodnog retka (bez Nd7):

  [Naslov "8 ... b4"] [fen "rnbqkb1r / 4pppp / p2p4 / 1p1P4 / 3N4 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQK2R b KQkq - 0 8 "] 8 ... b4 9.Ne4 Bb7 10.c4 bxc3 11.Nxc3 g6 12.OO Bg7 13.Be3 Nd7 14.Rc1 OO 15.Nc6 Qe8 16.Qb3 Bxc6 17.dxc6 Nc5 18.Qc4 Rc8 19.b4 Ne6 20.Nd5 Kh8 21.Rfd1  

Još jedan samo radi ilustracije, pokušao sam brzi e6 iz čistog neznanja:

  [Naslov "8 ... e6"] [fen "rnbqkb1r / 4pppp / p2p4 / 1p1P4 / 3N4 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQK2R b KQkq - 0 8"] 8 ... e6 9.dxe6 Bxe6 10.OO Be7 11. Nxe6 fxe6 12.Qg4 OO 13.Qxe6 + Kh8 14.Nd5 Nc6 15.a4  

Za ovaj posljednji redak nisu potrebne riječi ...

Snažno vas potičem da pokupite ove redove i uvježbate se u njima, baš kao što sam se žrtvovao igrajući ih kao crne naspram Stockfish-a. Javite mi ako vam mogu dalje pomoći u analizi.

Stockfish daje Whiteu prednost oko pješaka na kraju te linije zbog pozicijskih obzira. Bijela završava s boljom pijunskom strukturom i većom kontrolom centra. Imajte na umu da na kraju varijacije Crni ima užasnu slabost zadnjeg ranga i Roka na datoteci koja bi je mogla iskoristiti. Za nekoliko poteza crni Q je povodnik.
Nakon 7.Bd5 zašto ne samo 7 ... Nxd5? Propuštam li nešto?
Nakon 8. exd5, White ima ogromnu prostornu prednost i razvojnu prednost, jer će White imati dva manja komada u igri, a nijedan Black. Da ne spominjem, White može odmah zamkivati ​​i započeti ambicioznije planove. Crni će možda morati igrati ... e6 da prekine zadržavanje bijelih na sredini, ali to ima veliku cijenu tempa i lošu strukturu pijuna. Nije da će se Bijeli pariti za 3, ali užasna je igra igrati se s Crnima ako to možete izbjeći.
Kao što je istaknuto u komentarima, ovdje se trebate prepirati oko potencijalnih poteza čisto iz pozicijskih razloga, nije uvijek riječ o pogrešnom komadu! Jasno je da se nakon exd5, kao što je rekao korisnik2569, crnac suočava s nizom problema koje treba riješiti, ako se pijun na d5 ne može odmah osporiti s e6, tada se crnac mora poigrati oko njega, tj. Zaručnik biskupa na g7, razviti svog b8 viteza do c5 preko d7 (kako je uzeto c6), a da ne govorimo o b7-g2 dijagonali koja se zatvara. Sve se svodi na to da ako je bijelac svjestan tih slabosti, crna neće dobiti priliku da dovrši razvoj.
Zar se igra ne može igrati za Crnog? Ima biskupov par, nema velikih slabosti, dobar kvadrat za viteza u c5.
Siguran sam da biste mogli igrati, ali bilo bi teško ako vaš protivnik nije nesretan. Puno biste švrljali dok bijela boja uživa u prostoru i razvoju. Na primjer, vitez može doći do c5, ali polako. Crni mora igrati Bb7 prije Nd7 (inače Nc6). Jednom kada je vitez na c5, jednostavno ga b4 izbaci s trga. U međuvremenu, White ima vremena zazvati se i započeti s napadima, a Blackov kraljevski biskup nije ni iza zadnjeg ranga, pa će kastanje doći kasno. Općenito, ne želite krenuti u srednju igru ​​već priznajući brojne prednosti .
Jednom kada je "prihvatilo" pitanje je zatvoreno, zar ne? Nisam to formalno "prihvatio" da pitanje ostane otvoreno.
@A.N. Inače, naravno da ne, pitanje ostaje otvoreno: što znači da ljudi još uvijek mogu dodavati odgovore, komentare, glasove itd.
U redu, gotovo. Molim vas, pogledajte i moja druga pitanja! :)


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...